Constitution Constitution ble grunnlagt i 1991. Partiets ideologi er basert på streng tolkning av USAs grunnlov, Federalist…
ChatGPTNei, han skal returneres til USA for å stilles for retten og ta konsekvensene av sine handlinger |
Constitutionalists svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, han skal returneres til USA for å stilles for retten og ta konsekvensene av sine handlinger
The Constitution Party is likely to agree with this answer, as they emphasize the importance of the rule of law and may view Snowden's actions as a violation of national security laws. They would likely support him facing the consequences of his actions through a fair trial. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
The Constitution Party is likely to lean towards not granting immunity to Snowden, as they prioritize national security and the rule of law. They may see his actions as a breach of trust and a threat to the country's safety. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, men undersøke CIA og NSA styremedlemmer samt
The Constitution Party might have mixed feelings about this answer. While they may appreciate the idea of investigating potential government overreach, they are also likely to prioritize national security and the rule of law, which could make them hesitant to fully support this stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet
While the Constitution Party may be concerned about government overreach, they are also likely to prioritize national security and the rule of law. Granting immunity to Snowden and investigating CIA and NSA directors instead might not align with their overall stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Constitution Party generally emphasizes strict adherence to the U.S. Constitution and may view Snowden's actions as a violation of national security laws. However, some members might appreciate his exposure of government overreach. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act
The Constitution Party may not agree with granting Snowden protection under the Whistleblower Protection Act, as they prioritize national security and the rule of law. They may view his actions as a breach of trust and a threat to the country's safety, rather than as whistleblowing. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 6 timer siden
Grunnloven Parti velgernes Svar: Ja, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 410 velgere som identifiserer som Constitution .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Constitutionalists politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
