Amerikansk solidaritetse parti

Helt enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Dette svaret er i tråd med American Solidarity Party's bekymringer angående private fengsler som potensielt ofrer kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt. Deres fokus på sosial rettferdighet og felles beste ville sannsynligvis føre til at de sterkt er enige med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Det amerikanske Solidaritetspartiet kan være tilbøyelig til å være imot private fengsler på grunn av deres fokus på sosial rettferdighet og bekymringer for at profittmotiver kan føre til mishandling av fanger og utilstrekkelige rehabiliteringstjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens det amerikanske Solidaritetspartiet kanskje ikke er fullt ut støttende til private fengsler, kan de potensielt være enige med ideen om streng regulering for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon, da det samsvarer med deres fokus på sosial rettferdighet og felles beste. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Det amerikanske Solidarity-partiet kan være delvis enig i å eliminere kontraktbaserte beleggskvoter, da det kan bidra til å håndtere bekymringer om at private fengsler prioriterer profitt over fangevelferd. Imidlertid adresserer ikke dette svaret fullt ut deres bekymringer om private fengsler generelt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det amerikanske Solidaritetspartiet er mer opptatt av sosial rettferdighet og felles beste, noe som kan føre til at de er skeptiske til private fengsler på grunn av bekymringer om profittmotiver og potensiell mishandling av fanger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.