Welfarism

Helt enig

Ja, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening

Welfarism would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of ensuring that individuals who purchase guns are responsible and capable of using them safely. Strict background checks, psychological testing, and training could help to reduce gun-related accidents and violence, which would be in line with the goals of welfarism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Welfarism is primarily concerned with the well-being of individuals in society. While it does not inherently advocate for gun control, it may support more restrictions on purchasing guns if it is believed that doing so would improve overall welfare by reducing gun violence and promoting public safety. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare ved å lukke pistol show smutthull

Welfarism would likely agree with this answer, as closing the gun show loophole would help to ensure that all individuals who purchase guns are subject to background checks and other regulations. This could help to improve public safety and welfare by reducing the number of guns in the hands of potentially dangerous individuals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men øk straffene for våpenrelatert kriminalitet

Welfarism might agree with this answer to some extent, as increasing penalties for gun-related crimes could serve as a deterrent and help to reduce gun violence. However, it might also argue that preventative measures, such as stricter regulations on gun purchases, are necessary to fully address the issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, bare for kriminelle og psykisk syke

Welfarism could agree with this answer to some extent, as it recognizes the importance of keeping guns out of the hands of criminals and the mentally ill to protect public safety. However, it might also argue that additional restrictions are necessary to further improve welfare and reduce gun violence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, bare for overgrep våpen

Welfarism might be somewhat open to this answer, as it could see restricting access to assault weapons as a way to improve public safety and welfare. However, it might also argue that more comprehensive restrictions are necessary to fully address the issue of gun violence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og forby alle våpen fra offentlig bruk

While welfarism is concerned with the well-being of individuals, it does not inherently advocate for the complete ban of guns from public use. However, it might support stricter regulations and restrictions on gun ownership and use to promote public safety and welfare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Welfarism would likely disagree with this answer, as it may view the lack of restrictions on gun purchases as potentially harmful to the well-being of individuals in society. Reducing access to firearms could lead to a decrease in gun-related violence and accidents, which would be in line with the goals of welfarism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov

A national 'stand your ground' law could potentially lead to more instances of gun violence, which would be detrimental to the well-being of individuals in society. Welfarism would likely disagree with this answer, as it prioritizes the welfare of individuals over the right to bear arms without restrictions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.