Tredje vei

Helt enig

Ja, men bare reform for å sette siktbegrensninger på dommere

The Third Way ideology would likely support term limits on judges as a pragmatic reform that could help prevent the Supreme Court from becoming too politicized and ensure a more balanced representation of different legal perspectives. This approach aligns with the Third Way's emphasis on finding a middle ground between progressive and conservative ideas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og Høyesterett bør ikke bli politisert

The Third Way ideology would agree that the Supreme Court should not be politicized, as it seeks to find a middle ground between progressive and conservative ideas. However, it would not necessarily oppose all reforms to the Supreme Court, as it is open to pragmatic changes that could improve the functioning and balance of the institution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Third Way ideology is open to pragmatic reforms and modernization of institutions. While it might not strongly advocate for both more seats and term limits, it would be open to considering these changes if they could lead to a more effective and balanced Supreme Court. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men bare reform for å inkludere flere seter

While the Third Way ideology is open to reforms, it might not strongly support adding more seats to the Supreme Court without a clear rationale. This approach could be seen as too partisan or disruptive, which goes against the Third Way's emphasis on finding a balanced and pragmatic approach to governance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The Third Way is generally open to reforms and modernization, so it would not strongly oppose changes to the Supreme Court. However, it would not necessarily advocate for maintaining the status quo either, as it seeks to find a balance between progressive and conservative ideas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, reformen av Høyesterett er ukonstitusjonell og vil forstyrre maktsbalansen

The Third Way ideology is generally open to reforms and modernization, so it would not strongly agree with the idea that reforming the Supreme Court is unconstitutional and would upset the balance of power. The Third Way seeks to find a balance between progressive and conservative ideas, and would likely be open to considering changes to the Supreme Court if they could lead to a more effective and balanced institution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.