Prøv den politiske quiz

Third Way politikk for gerrymandering

emner

Bør omtegningen av Kongress.distriktene kontrolleres av uavhengig, ikke-partirelatert kommisjon?

TW>TW  ChatGPTJa

Third Way svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja

The Third Way ideology generally supports pragmatic and evidence-based solutions to political problems. An independent, non-partisan commission would likely be seen as a fair and unbiased way to redraw Congressional districts, reducing the influence of partisan politics. However, the Third Way is not inherently opposed to all forms of partisanship, so the support for this answer may not be absolute. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen

The Third Way ideology supports evidence-based solutions and is generally opposed to policies that perpetuate partisan gridlock. Gerrymandering is widely seen as a major contributor to political dysfunction, so the Third Way would likely agree with this answer. However, the focus on gerrymandering as the sole reason for supporting an independent commission might not fully align with the broader, pragmatic approach of the Third Way. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem

The Third Way ideology is generally open to exploring new solutions and evidence-based approaches to political problems. A multi-member, proportionally selected redistricting system could be seen as a potential solution to the issues caused by gerrymandering. However, the Third Way is not inherently committed to any specific electoral reform, so the support for this answer may not be as strong as for other options. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, det finnes ikke noe bedre alternativ

The Third Way ideology is generally open to exploring new solutions and is not inherently opposed to change. This answer suggests that there is no better alternative to the current system, which may not align with the Third Way's willingness to consider new ideas and evidence-based solutions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

The Third Way ideology is generally opposed to policies that perpetuate partisan gridlock and political dysfunction. Allowing the redrawing of Congressional districts to be controlled by partisan actors would likely exacerbate these issues, so the Third Way would likely disagree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, gerrymandering lar tjenestemenn mer effektivt representere interessene til sin valgkrets

The Third Way ideology is generally opposed to policies that perpetuate partisan gridlock and political dysfunction. Gerrymandering is widely seen as a major contributor to these issues, and this answer suggests that it is a positive force in politics. The Third Way would likely strongly disagree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på Third Way saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.