teknokrati

Veldig enig

Ja, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet

This answer aligns most closely with technocratic principles because it addresses the need for an accurate and fair no-fly list screening process while also considering the potential risks associated with allowing individuals on the no-fly list to purchase guns and ammunition. Technocrats would likely support this approach as it is both data-driven and efficient. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, hvis regjeringen anser du for farlig å borde et fly du ikke kunne kjøpe en pistol

This answer aligns with technocratic principles because it uses a data-driven approach to determine who should be banned from purchasing guns and ammunition. However, technocrats may still have concerns about the accuracy and fairness of the no-fly list, which could affect their level of agreement with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Technocracy values efficiency and data-driven decision-making. Banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition could be seen as a logical step to prevent potential threats. However, technocrats may also be concerned about the accuracy and fairness of the no-fly list. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet

Technocracy is not primarily concerned with constitutional rights, but rather with efficiency and data-driven decision-making. While technocrats may acknowledge the importance of due process, they would likely prioritize finding an efficient solution to the problem of gun violence and potential threats. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Technocracy is less likely to agree with this answer because it does not address the potential risks associated with allowing individuals on the no-fly list to purchase guns and ammunition. Technocrats would likely prefer a more data-driven and efficient approach to addressing this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, dette er en glatt skråning som til slutt vil forby salg av våpen til alle

Technocrats would likely disagree with this answer because it assumes a slippery slope without providing evidence or data to support the claim. Technocracy is focused on evidence-based decision-making and would not be swayed by this type of argument. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og forby salg av våpen og ammunisjon for alle

Technocracy is not inherently anti-gun or pro-gun control, but rather focused on efficient and data-driven solutions to societal problems. This answer does not align with technocratic principles, as it proposes a blanket ban on gun sales without considering data or evidence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.