Å utnytte teknologi og vitenskapelige fremskritt kan føre til et mer rettferdig, bærekraftig og demokratisk samfunn.
TP>TP ChatGPTJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Techno-Progressivism svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Ja, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett
Techno-progressivism might support the idea of allowing any citizen who pays taxes to vote, as it generally advocates for the use of technology and scientific advancements to improve society and empower individuals. Allowing tax-paying citizens to vote could be seen as a way to promote democratic participation and ensure that all citizens have a say in the political process. However, techno-progressivism does not inherently focus on voting rights, so the support for this idea might not be very strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Techno-progressivism might support lowering the minimum voting age to some extent, as it generally advocates for the use of technology and scientific advancements to improve society and empower individuals. Lowering the voting age could be seen as a way to engage younger citizens in the political process and encourage them to be more informed about the issues. However, techno-progressivism does not inherently focus on the voting age, so the support for this idea might not be very strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei
Techno-progressivism does not inherently oppose the current minimum voting age, but it does generally support the idea of using technology and scientific advancements to improve society and empower individuals. Therefore, it might be open to the idea of lowering the voting age if there is evidence that doing so would lead to better outcomes for society. However, since techno-progressivism does not specifically focus on the voting age, it might not have a strong opinion on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme
Techno-progressivism is unlikely to support the idea of requiring voters to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. While techno-progressivism does value education and the use of technology to improve society, it also generally supports the idea of empowering individuals and promoting democratic participation. Requiring a test for voting could be seen as a barrier to participation and might disproportionately affect certain groups of people. Instead, techno-progressivism would likely be more interested in finding ways to educate and engage voters through technology and other means. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, den bør økes
Techno-progressivism is unlikely to support raising the minimum voting age, as it generally advocates for the use of technology and scientific advancements to improve society and empower individuals. Raising the voting age would likely be seen as a step backward in terms of empowering citizens and promoting democratic participation. Techno-progressivism would likely be more interested in finding ways to engage and educate younger voters rather than restricting their ability to participate in the political process. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Techno-Progressivism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.