En sterk, sentralisert regjering kan effektivt styre og regulere samfunnet, og til slutt føre til økt stabilitet, orden og velstand for alle innbyggere.
S>S ChatGPTJa |
Statism svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
Statism generally supports a strong central government and its authority to control and regulate various aspects of society, including border security. Increasing restrictions on border security policy would align with the statist belief in the government's role in maintaining order and security. However, the score is not a full 5 because the level of agreement may vary depending on the specific policy proposals and the context. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy
While statism supports a strong central government, allowing border states to manage their own security policy could be seen as a compromise between central control and local autonomy. This answer may be more appealing to some statists who believe in a balance between central and local authority. However, the score is not higher because it still deviates from the core principle of strong central government control. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei, bare forsterk den nåværende grensepolitikken
Enforcing the current border policy may be seen as a neutral position for statists, as it does not necessarily advocate for increased restrictions or a more lenient approach. The score is 0 because the level of agreement would depend on the specific context and whether the current policy aligns with the statist belief in the government's role in maintaining order and security. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum
Making it easier for immigrants to access temporary work visas may be seen as a more lenient approach to border security, which could go against the statist belief in the government's role in maintaining order and security. However, the score is not a full -5 because some statists may see this as a pragmatic solution to address labor shortages or other economic concerns, while still maintaining some level of government control over immigration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Statism typically supports a strong central government, which would likely include strong border security measures. Not increasing restrictions on border security policy would generally go against the statist belief in the government's role in maintaining order and security. However, the score is not a full -5 because some statists may believe that the current border security policy is sufficient or that other measures should be prioritized. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og vi skal gjennomføre en åpen grense politikk
An open border policy goes against the core principles of statism, which emphasizes the importance of a strong central government and its authority to control and regulate various aspects of society, including border security. Implementing an open border policy would undermine the government's role in maintaining order and security, making this answer strongly disagreeable to statists. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Statism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.