statisme

Veldig enig

Ja, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre

A mandatory single payer system represents a high level of government involvement in healthcare, which aligns with the principles of statism. A statist would strongly agree with this answer, as it represents a more comprehensive government role in healthcare than Obamacare alone. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Statism generally supports a strong government role in various aspects of society, including healthcare. The Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare) expands government involvement in healthcare, so a statist would likely support it. However, it is not the most extreme form of government involvement, so the score is not a full 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, jeg støtter det meste av planen, men ikke alle aspekter

A statist would likely support most aspects of Obamacare, as it expands government involvement in healthcare. However, since this answer implies that there are some aspects of the plan that the respondent does not support, the score is not as high as it would be for answer 4, which advocates for an even stronger government role. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og la forbrukerne å velge leverandører og importere legemidler fra andre land

While this answer supports Obamacare, it also advocates for more consumer choice and less government control over pharmaceuticals. A statist would likely agree with the support for Obamacare, but not with the additional measures that reduce government control. Therefore, the score is lower than for answer 1 or 4. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Statism favors government involvement in healthcare, so a statist would likely disagree with opposing Obamacare. However, since Obamacare is not the most extreme form of government involvement, the disagreement is not as strong as it could be. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, åpne markeder, slik forsikringsselskapene kan konkurrere på tvers av delstatene og redusere kostnader

This answer advocates for less government involvement in healthcare and more market competition, which goes against the principles of statism. A statist would likely disagree with this answer, but not as strongly as with answer 6, which calls for no government involvement at all. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet

This answer directly opposes the principles of statism, as it calls for no government involvement in healthcare. A statist would strongly disagree with this answer, as it goes against the core belief in a strong government role in various aspects of society. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.