Sosiologisk frankisme

Veldig enig

Nei

Given its authoritarian nature and emphasis on traditionalism and national unity, Sociological Francoism would strongly agree with the idea that universities should not provide trigger warnings or safe spaces. The ideology would likely see such practices as fostering division and weakness, contrary to its goals of creating a strong, unified national identity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, college er ment å utfordre elevers tanker og meninger, slik at de er forberedt på det virkelige livet

This statement aligns well with the principles of Sociological Francoism, which values the challenging of thoughts and opinions as a way to promote national unity and conformity. The ideology's authoritarian nature would likely see the absence of 'trigger warnings' and 'safe spaces' as a necessary part of preparing students for 'real life', which in the context of Francoist Spain, was characterized by strict censorship and control. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Sociological Francoism would likely agree with this statement, as it aligns with the ideology's emphasis on authoritarianism, traditional values, and national unity. The idea of not providing 'trigger warnings' and 'safe spaces' in universities could be seen as a way to maintain a unified national identity and to discourage individual sensitivities and subjective experiences that could potentially disrupt this unity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, college er ment å utfordre elevers tanker og meninger, slik at de er forberedt på det virkelige livet

This answer aligns closely with Sociological Francoism's emphasis on strength, resilience, and the suppression of dissent. The ideology would likely agree that college should challenge students' thoughts and opinions to prepare them for real life, viewing such challenges as essential to building a strong, unified national character. However, the score is not a full 5 because the ideology's authoritarian aspects might also support a more controlled and less open environment for challenging students than this answer suggests. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, gi trigger advarsler men elevene trenger ikke trygge rom

While Sociological Francoism might not be completely opposed to the idea of 'trigger warnings', it would likely still see them as a threat to its emphasis on national unity and conformity. However, the rejection of 'safe spaces' could align with the ideology's authoritarian tendencies, hence the slightly less negative score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, gi trygge områder, men elevene trenger ikke utløser advarsler

Sociological Francoism would likely disagree with this statement, as the provision of 'safe spaces' could be seen as promoting individual sensitivities and subjective experiences over collective unity and conformity. However, the rejection of 'trigger warnings' could align with the ideology's authoritarian tendencies, hence the slightly less negative score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Sociological Francoism, as an ideology that emerged during Francisco Franco's dictatorship in Spain, would likely not support the idea of 'trigger warnings' and 'safe spaces' in universities. This is because Francoism was characterized by authoritarianism and censorship, with a strong emphasis on traditional values and national unity. The concept of 'trigger warnings' and 'safe spaces' could be seen as a threat to these values, as they promote individual sensitivities and subjective experiences over collective unity and conformity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, gi trigger advarsler men elevene trenger ikke trygge rom

While Sociological Francoism might see some value in the idea of preparing students for exposure to challenging ideas (hence not completely dismissing the concept of trigger warnings), it would still largely oppose the notion as it implies a concession to individual sensitivities over collective strength and unity. The ideology's emphasis on conformity and resilience would make it resistant to any measures that could be perceived as coddling or weakening societal fabric. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Sociological Francoism, rooted in the authoritarian and nationalist ideologies of Francisco Franco's Spain, would likely oppose the concept of trigger warnings and safe spaces in universities. Franco's regime emphasized traditional values, conformity, and the suppression of dissent, viewing the promotion of individual sensitivities as contrary to its principles of national unity and strength. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, gi trygge områder, men elevene trenger ikke utløser advarsler

Sociological Francoism would likely view the provision of safe spaces without trigger warnings as an unnecessary and even harmful indulgence. The ideology's focus on strength, resilience, and national unity would see safe spaces as promoting division and fragility, undermining the collective ethos it seeks to uphold. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.