Høyrepopulisme

Helt enig

Ja, og gi mer opplæring og utdannelse for politibetjenter

This answer aligns with the right-wing populist support for law enforcement while also acknowledging the need for improvements in training and education. Providing more resources to police officers can be seen as a way to improve their effectiveness and reduce instances of misconduct, without directly attacking the institution of law enforcement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Right-wing populism often supports law enforcement and maintaining order. However, qualified immunity can be a divisive issue even within this ideology. Some right-wing populists may support qualified immunity to protect police officers from frivolous lawsuits, while others may see it as a barrier to holding officers accountable. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for offiserer som ikke har noen klager

While this answer supports qualified immunity, it adds a condition that may be seen as a compromise by some right-wing populists. It acknowledges the need for accountability while still protecting officers with clean records. However, some right-wing populists may see this as not going far enough in supporting law enforcement, leading to a less strong agreement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Right-wing populism generally supports law enforcement and may view removing qualified immunity as a threat to police officers' ability to do their jobs effectively. However, some within this ideology may see the need for police reform and accountability, leading to a less strong disagreement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og øk det personlige ansvaret for forsømmelser

Increasing personal liability for misconduct may be seen as an attack on law enforcement by right-wing populists, who generally support police officers and their role in maintaining order. This answer would likely be seen as too punitive and detrimental to the effectiveness of law enforcement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.