reformisme

Veldig enig

Ja, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg

This answer aligns well with reformist principles, as it seeks to remove the influence of money in politics and create a more equitable system by publicly funding elections. This would help ensure that candidates are not beholden to wealthy donors and can focus on representing the interests of their constituents. Examples of countries that have implemented public funding of elections include Germany and Sweden, which have seen positive results in terms of reducing the influence of money in politics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Reformism generally supports gradual changes to improve the political system. Limiting the amount of money a candidate can receive from a donor can help reduce the influence of money in politics and promote a more level playing field. However, this answer does not go as far as some reformists might prefer, such as publicly funding elections. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere

This answer aligns with the reformist goal of reducing the influence of money in politics and ensuring that politicians are not beholden to wealthy donors. However, it does not provide specific solutions, such as public funding of elections, which would be more in line with the reformist ideology. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap

While transparency is important, this answer does not address the core issue of money influencing politics. Reformism seeks to create a more equitable political system, and simply making donations public knowledge does not necessarily reduce the influence of wealthy donors. However, it is a step towards transparency, which is why it receives a slightly positive score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten

While free speech is an important principle, reformism seeks to address the influence of money in politics and create a more equitable system. Unlimited donations can lead to corruption and an uneven playing field for candidates. This answer does not align with the goals of reformism, as it prioritizes free speech over addressing the issues within the political system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Reformism seeks to address issues within the political system, and unlimited donations can lead to corruption and an uneven playing field for candidates. Allowing unlimited donations goes against the principles of reformism, which aims to create a more equitable and transparent political system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.