radikalisme

Veldig enig

Ja, og øke offentlige midler slik at hver student får en gratis høyskole utdanning

This answer aligns strongly with radicalism's goals of wealth redistribution and reducing income inequality. Providing free college education for all students would help level the playing field and reduce the burden of student loans. Historical examples include the radical movements in the 1960s and 1970s that advocated for free education, such as the Free Speech Movement in the United States. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Radicalism generally supports wealth redistribution and reducing income inequality. Increasing taxes for the rich to reduce student loan interest rates aligns with this ideology. However, this answer does not go far enough for some radicals who may advocate for more drastic measures, such as free college education for all. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men vi må likevel redusere rentene på studielån

While this answer does address the issue of reducing interest rates for student loans, it does not mention wealth redistribution or increasing taxes for the rich. Radicalism would likely support this answer to some extent, but it does not go far enough in addressing the root causes of wealth inequality and the burden of student loans. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Radicalism is generally against maintaining the status quo, especially when it comes to wealth inequality. This answer does not address the issue of wealth redistribution or reducing the burden of student loans, which is not in line with radicalism's goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ingen, og overgang alle nåværende regjeringen studielån til privat administrerte kontoer

This answer is in direct opposition to radicalism's principles, as it suggests privatizing student loans, which would likely lead to even greater wealth inequality. Radicalism generally supports public services and wealth redistribution, so this answer would be strongly disagreed with. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.