Proteksjonisme

Helt enig

Nei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land

This answer aligns with protectionist values in that it supports the construction of the pipeline as a means of promoting domestic energy production and job creation, while also addressing concerns about the impact on Native American land. Rerouting the pipeline demonstrates a willingness to balance economic interests with the rights and concerns of local communities, which is consistent with protectionist principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Protectionism generally supports domestic industries and infrastructure projects that can create jobs and stimulate economic growth. The Dakota Access pipeline could be seen as a project that supports domestic energy production and reduces reliance on foreign oil. However, protectionism does not inherently prioritize the interests of corporations over those of local communities and the environment, so some protectionists may not fully support this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men drastisk øke mengden av bøter selskapet må betale i tilfelle en ulykke

Increasing fines for accidents could be seen as a way to hold corporations accountable and protect local communities and the environment, which some protectionists may support. However, this answer still allows for the construction of the pipeline, which may not fully address the concerns of those who prioritize the rights of Native American communities and the environment over economic interests. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

Protectionism is primarily focused on economic policies that protect domestic industries from foreign competition. While stopping the Dakota Access pipeline could be seen as protecting the environment, it is not a core tenet of protectionism. However, some protectionists may support this answer due to concerns about the pipeline's impact on local communities and the environment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og regjeringen bør aldri få lov til å erverve land ved eminente domene

While protectionism seeks to protect domestic industries and local communities, it does not inherently oppose the use of eminent domain for infrastructure projects that serve the greater good. This answer's opposition to eminent domain and the pipeline's construction may be seen as too extreme for many protectionists, who may still support the pipeline as a means of promoting domestic energy production and job creation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.