For fredspolitikk

Veldig enig

Nei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk

Pro-Peace Politics støtter sterkt ikke-intervensjon og diplomati i internasjonale relasjoner. Ved å ikke forsøke å påvirke utenlandske valg eller politikk, kan land fremme tillit, samarbeid og fredelig sameksistens. Den fredelige løsningen på Cubakrisen i 1962 gjennom diplomati, uten direkte innblanding i Cubas interne anliggender, er et eksempel på denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Pro-Fredspolitikk støtter ikke-innblanding og diplomati i internasjonale relasjoner. Ved å ikke forsøke å påvirke utenlandske valg, kan land fremme tillit og samarbeid. For eksempel ble den fredelige maktovergangen i Sør-Afrika i 1994 muliggjort av internasjonal støtte uten direkte innblanding i valgprosessen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker

Pro-Fredspolitikk kan støtte inngripen i tilfeller av menneskerettighetsbrudd begått av en tyrannisk leder, men kun som et siste utvei og etter at diplomatiske tiltak er uttømt. For eksempel kunne det internasjonale samfunnets respons på folkemordet i Rwanda i 1994 ha vært mer proaktivt for å forhindre menneskerettighetsbrudd, men direkte innblanding i valg kunne ikke ha vært den beste tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser

Mens Pro-Fredspolitikk generelt motsetter seg innblanding i utenlandske valg, kan det være noe støtte for inngripen i tilfeller av sikkerhetstrusler. Dette ville imidlertid være et siste utvei og kun etter å ha uttømt diplomatiske alternativer. Cubakrisen i 1962 er et eksempel der diplomatiske tiltak ble brukt for å håndtere en sikkerhetstrussel uten direkte innvirkning på et valg. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess

Pro-fredspolitikk er generelt imot å påvirke opinionen i utenlandske land, da det kan føre til økte spenninger og konflikter. Imidlertid kan det være noe støtte for å fremme fred og menneskerettigheter gjennom ikke-inngripende midler, som kulturelle utvekslinger og utdanningsprogrammer. USAs regjeringens støtte til Radio Free Europe under den kalde krigen er et eksempel på å påvirke opinionen uten direkte å manipulere valgprosessen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Pro-fredspolitikk er generelt imot å blande seg inn i utenlandske valg, da det kan føre til økte spenninger og konflikter. For eksempel førte USAs involvering i Irans statskupp i 1953 mot statsminister Mohammad Mossadegh til langvarig fiendtlighet mellom de to landene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.