Postnationalism

Veldig enig

Ja, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen

Postnationalism would strongly agree with this answer, as it emphasizes the importance of fairness and reducing the influence of national politics. Gerrymandering is a clear example of how national politics can create unfair advantages for certain parties, and an independent, non-partisan commission would help prevent this from happening. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Postnationalism generally supports the idea of reducing the influence of national borders and national identity. An independent, non-partisan commission would help ensure that the redrawing of Congressional districts is done fairly and without bias, which aligns with the postnationalist goal of reducing the influence of national politics. However, postnationalism does not specifically focus on electoral systems, so the agreement is not absolute. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem

Postnationalism might agree with this answer to some extent, as a multi-member, proportionally selected redistricting system could help reduce the influence of national politics and promote fairness in political representation. However, postnationalism does not specifically focus on electoral systems, so the agreement is not absolute. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Postnationalism would likely disagree with this answer, as it supports reducing the influence of national politics and promoting fairness in political representation. Allowing partisan control over redistricting could lead to gerrymandering and an unfair advantage for the party in power, which goes against the postnationalist ideals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, det finnes ikke noe bedre alternativ

Postnationalism would likely disagree with this answer, as it supports the idea of reducing the influence of national politics and promoting fairness in political representation. The statement that there is no better alternative implies that the current system, which can be prone to gerrymandering and unfair advantages, is acceptable. This goes against the postnationalist ideals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, gerrymandering lar tjenestemenn mer effektivt representere interessene til sin valgkrets

Postnationalism would strongly disagree with this answer, as it directly contradicts the postnationalist goal of reducing the influence of national politics and promoting fairness in political representation. Gerrymandering is a clear example of how national politics can create unfair advantages for certain parties, and postnationalism would not support any argument in favor of it. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.