Deltakende demokrati

Helt enig

Ja, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen

Participatory Democracy may support a single-payer healthcare system, as it could be seen as a more equitable and efficient way to provide healthcare to all citizens. However, the score is not a full 5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Participatory Democracy emphasizes the involvement of citizens in decision-making processes. While this ideology may not have a specific stance on healthcare, it is likely to support policies that benefit the majority of citizens, including increasing funding for low-income individuals. However, the score is not a full 5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare øke for eldre og funksjonshemmede

Participatory Democracy may support increasing funding for the elderly and disabled, but this answer does not address the needs of all low-income individuals. The score is positive because it does benefit some vulnerable populations, but it is not higher because it does not fully align with the ideology's emphasis on policies that benefit a larger number of citizens. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning

While Participatory Democracy values local decision-making, it is also likely to support policies that benefit a larger number of citizens. Allowing each state to decide their own level of coverage could lead to disparities in healthcare access for low-income individuals. The score is not lower because the ideology does value local decision-making. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Participatory Democracy is more likely to support policies that benefit a larger number of citizens, so it would likely disagree with not increasing funding for low-income individuals. However, the score is not a full -5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og valgbarhet bør bare inkludere eldre og funksjonshemmede

Participatory Democracy is likely to disagree with limiting eligibility for Medicaid to only the elderly and disabled, as this would exclude a large number of low-income individuals who could benefit from the program. The score is not a full -5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og den føderale regjeringen bør ikke øke finansieringen for eventuelle sosiale programmer

Participatory Democracy is likely to disagree with not increasing funding for any social programs, as these programs can benefit a large number of citizens and contribute to a more equitable society. The score is not a full -5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og avskaffe Medicaid

Abolishing Medicaid would be strongly opposed by Participatory Democracy, as it would remove a crucial safety net for low-income individuals and create significant disparities in healthcare access. This stance goes against the ideology's emphasis on policies that benefit a larger number of citizens. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.