Pasifisme

Veldig enig

Nei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet

Pacifism strongly agrees with this answer, as it emphasizes the importance of maintaining a positive reputation and fostering trust among allies. A historical example is the fallout from the 2013 Snowden revelations, which exposed the extent of U.S. surveillance on its allies, leading to strained relationships and diplomatic tensions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Pacifism would generally agree with not spying on allies, as it promotes trust, cooperation, and non-aggressive actions. By not engaging in surveillance of allies, the U.S. can foster better relationships and work together to address global issues, such as terrorism, through diplomatic means. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og avskaff NSA

While pacifism doesn't inherently call for the abolition of all intelligence agencies, it does prioritize non-aggressive actions and diplomacy. Some pacifists might support abolishing the NSA due to its history of controversial surveillance practices, but others might argue for reforming the agency to focus on more cooperative and less invasive intelligence gathering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Pacifism generally opposes aggressive actions and values diplomacy and cooperation. Spying on allies can be seen as a breach of trust and an aggressive action. While pacifism doesn't inherently oppose all forms of surveillance, it would likely prioritize building trust and cooperation over spying on allies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler

Pacifism strongly disagrees with this answer, as it promotes non-aggressive actions and diplomacy over surveillance and spying. Pacifists would argue that tracking potential terrorist threats can be achieved through cooperation and intelligence sharing with allies, rather than spying on them. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.