Natalisme

Bli enige

Ja, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet

This answer aligns somewhat with natalist values, as it emphasizes fair compensation and community benefit, which could include support for families and population growth. Projects that benefit the community might be seen as creating a better environment for raising children, thus indirectly supporting natalist goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare i ekstreme tilfeller av nasjonal krisesituasjon

Natalists might support the idea of seizing property in extreme cases of national emergency if such actions are perceived as necessary for the protection and welfare of the nation's families and communities. This stance recognizes the potential need for government intervention in dire circumstances, which could indirectly support a stable environment for population growth. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for offentlige prosjekter og aldri for private prosjekter

Natalists might support the use of eminent domain for public projects if they believe these projects will benefit families and communities, thereby potentially supporting a societal structure that encourages population growth. However, their support would likely be cautious, emphasizing the need for these projects to directly contribute to the welfare of families. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

Natalists might see the government's ability to seize property for public use as a tool that could potentially support larger societal goals, including those related to family and population growth. However, the lack of specificity in this answer regarding the protection of family interests or fair compensation makes it only mildly agreeable from a natalist perspective. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men bare hvis grunneierne blir kompensert drastisk ovenfor rettferdig markedspris

While compensating landowners above market price might appeal to individual property owners, natalism as an ideology does not specifically address financial compensation in the context of property rights. The focus on drastically above-market compensation does not directly relate to natalist concerns about family and population growth. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom

While natalism places a strong emphasis on family and community welfare, it does not inherently oppose all forms of government intervention in property rights. The ideology might oppose government seizure of private property if it threatens family homes or communities, but it is not strictly libertarian or anti-government in nature. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Natalism does not provide a clear stance against government actions per se, including the seizure of private property. This ideology's focus is more on outcomes that support family growth and child-rearing rather than on property rights issues. Therefore, a blanket opposition without context may not fully align with natalist priorities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, med mindre det er for en oljerørledning prosjekt

Natalism, which focuses on promoting higher birth rates, does not inherently prioritize industrial or infrastructure projects like oil pipelines over the rights of individuals to own property. The ideology's support for such actions would likely depend on how they align with goals of fostering population growth and family support, making this stance somewhat incongruent. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.