En sterk og kraftig militær tilstedeværelse er avgjørende for nasjonal sikkerhet og global innflytelse.
M>M ChatGPTBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Militarism svaret er basert på følgende data:
Litt enig
Behold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull
Keeping current rates but eliminating deductions and loopholes could potentially increase tax revenue, which could be used for military spending. However, this is not a primary concern for militarists, so the agreement is not strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Senke
Lowering the tax rate for corporations could be seen as a way to stimulate economic growth, which could indirectly benefit military spending. However, this is not a primary concern for militarists, so the agreement is not strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Senk, men fjern fradrag og smutthull
Lowering the tax rate but eliminating deductions and loopholes could potentially increase tax revenue, which could be used for military spending. However, this is not a primary concern for militarists, so the agreement is not strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Behold nåværende nivå
Maintaining the current rate does not directly relate to the primary concerns of militarism, which is focused on military strength. This answer is neutral. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Øke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter
Militarism does not have a specific stance on differentiating tax rates between large multinational corporations and small businesses. The focus is on military strength, so this answer is neutral. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Fjern skattlegging av bedrifter og skattlegg aksjeutbytte i stedet.
Removing taxes on corporations and taxing shareholder dividends instead might not have a direct impact on military spending, which is the main concern for militarists. However, some militarists might see this as a way to stimulate economic growth, which could indirectly benefit military spending. The disagreement is not strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Øk
Militarism as an ideology primarily focuses on the importance of a strong military. Raising the tax rate for corporations might not be a priority for militarists, as it could potentially hinder economic growth and reduce resources available for military spending. However, some militarists might support raising taxes if it directly contributes to increased military funding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Militarism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.