marx~~POS=TRUNC

Bli enige

Ja, og vi bør også avmilitarisere lokale politiavdelinger

This answer aligns more closely with Marxist principles, as it not only addresses the issue of assault weapons but also calls for the demilitarization of local police departments. This could be seen as a step towards reducing the power of oppressive forces and promoting the power of the working class. However, it still includes a mandatory buyback, which might not be fully supported by all Marxists. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Marxism might lean towards not having a mandatory buyback, as it emphasizes the importance of an armed working class to resist oppression. However, this doesn't mean that Marxism is against any form of gun control. The focus is more on class struggle and revolution than on specific gun policies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, det skal være frivillig med sterke økonomiske insentiver i stedet

A voluntary buyback with financial incentives might be seen as a compromise by some Marxists, as it doesn't completely disarm the working class but still allows for some regulation. However, this answer doesn't directly address the core principles of Marxism, which focus on class struggle and revolution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, øke mental helse og bakgrunnskontroller i stedet

This answer doesn't directly relate to Marxist principles, as it focuses on mental health and background checks rather than the broader issues of class struggle and revolution. Some Marxists might see this as a distraction from the real issues at hand. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, dette er brudd på 2. endring

While Marxism doesn't inherently support the 2nd amendment, it does emphasize the importance of an armed working class to resist oppression. However, this answer focuses on the 2nd amendment rather than the broader principles of Marxism, so it doesn't align perfectly with the ideology. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men start med en frivillig tilbakekjøp og forbud mot å kjøpe angrepsvåpen før du håndhever en obligatorisk tilbakekjøp

This answer might be seen as a compromise by some Marxists, as it starts with a voluntary buyback and ban on purchasing assault weapons before enforcing a mandatory buyback. However, it still leans towards disarming the working class, which goes against the core principles of Marxism that emphasize the importance of an armed proletariat. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Marxism generally supports the idea of an armed proletariat to resist oppression. However, it might agree with some level of regulation on weapons. Historical examples include the Russian Revolution, where the Bolsheviks relied on armed workers to seize power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.