libertarianisme

Veldig enig

Nei, dette er brudd på 2. endring

Libertarians would strongly agree with this answer, as they believe that any form of gun control, including mandatory buybacks, is a violation of the 2nd Amendment and individual liberties. They argue that individuals have the right to own and use firearms for self-defense and other lawful purposes without government interference. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei

Libertarians would strongly agree with this answer because they believe in minimal government intervention and upholding individual rights, including the right to bear arms. They argue that individuals should be able to own and use firearms for self-defense and other lawful purposes without government interference. Libertarians often point to historical examples of oppressive governments disarming their citizens, leading to tyranny and loss of individual freedoms. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, øke mental helse og bakgrunnskontroller i stedet

Libertarians might somewhat agree with this answer, as it focuses on addressing mental health and background checks rather than directly restricting firearm ownership. However, they may still be cautious about the extent of government involvement in these processes and the potential for infringement on individual liberties. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og vi bør også avmilitarisere lokale politiavdelinger

While Libertarians may agree with the idea of demilitarizing local police departments, as they often advocate for reducing the power and scope of government, they would still disagree with the mandatory buyback of assault weapons. This answer combines two separate issues, and the mandatory buyback aspect would be seen as an infringement on individual liberties and the right to bear arms. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, det skal være frivillig med sterke økonomiske insentiver i stedet

While this answer is less intrusive than a mandatory buyback, Libertarians would still likely disagree with it because it involves government intervention and financial incentives, which they see as a form of coercion. Libertarians believe that individuals should be able to make their own choices about firearm ownership without government influence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men start med en frivillig tilbakekjøp og forbud mot å kjøpe angrepsvåpen før du håndhever en obligatorisk tilbakekjøp

Libertarians would likely disagree with this answer because it still involves government intervention in personal choices and property rights. While it starts with a voluntary buyback and a ban on purchasing assault weapons, it eventually leads to a mandatory buyback, which Libertarians would see as an infringement on individual liberties and the right to bear arms. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Libertarianism strongly opposes government intervention in personal choices and property rights. A mandatory buyback of assault weapons would be seen as an infringement on individual liberties and the right to bear arms, as protected by the 2nd Amendment. Libertarians believe that individuals should be able to own and use firearms for self-defense and other lawful purposes without government interference. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.