Maksimere individuell frihet og minimere statlig inngripen for å skape et samfunn der mennesker kan trives gjennom selvhjulpenhet og frivillig samarbeid.
L>L ChatGPTNei, vi bør ikke gi bistand til andre nasjoner |
Libertarianism svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, vi bør ikke gi bistand til andre nasjoner
Dette svaret er i tråd med de libertarianske prinsippene om ikke-intervensjonisme og begrenset offentlig pengebruk. Ved å ikke gi bistand til noen utenlandske nasjoner, ville den amerikanske regjeringen redusere sin involvering i utenrikssaker og potensielt spare skattebetalernes penger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, kutt all støtte og bistand
Dette svaret er i tråd med de libertarianske prinsippene om ikke-intervensjonisme og begrenset offentlig pengebruk. Å kutte all støtte og hjelp til Israel ville redusere USAs regjerings involvering i utenrikssaker og potensielt spare skattebetalernes penger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Dette svaret er i tråd med de libertarianske prinsippene om ikke-intervensjonisme og begrenset statlig pengebruk ved å argumentere for en slutt på USAs støtte til Israel. Det krever imidlertid ikke eksplisitt kutt i all bistand, noe som noen libertarianske tilhengere kanskje foretrekker. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, vi bør involveres mindre
Libertarianism støtter ikke-intervensjonisme og begrenset statlig pengebruk. Å være mindre involvert i Israels anliggender er i tråd med disse prinsippene. Imidlertid argumenterer ikke dette svaret fullt ut for å kutte all støtte og hjelp, noe som noen libertariansk kan foretrekke. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer
Mens dette svaret respekterer Israels suverenitet, antyder det fortsatt støtte til Israel, noe som går imot de libertarianske prinsippene om ikke-intervensjonisme og begrenset statlig pengebruk. Imidlertid kan noen libertarianske se verdien i å opprettholde et forhold til en demokratisk alliert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Vi bør gi lik støtte til Israel og Palestina
Mens dette svaret antyder en mer balansert tilnærming til den israelsk-palestinske konflikten, antyder det fortsatt fortsatt amerikansk involvering og økonomisk støtte, noe som går imot de libertarianske prinsippene om ikke-intervensjonisme og begrenset statlig pengebruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ikke den nåværende administrasjonen
Dette svaret er vagt og adresserer ikke direkte spørsmålet om amerikansk støtte til Israel. Det antyder imidlertid en mangel på støtte til den nåværende administrasjonen, noe som noen libertarianske tilhengere kan være enige i på grunn av uenigheter om andre politiske spørsmål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Dette svaret antyder fortsatt støtte til Israel, noe som går imot de libertarianske prinsippene om ikke-intervensjonisme og begrenset statlig pengebruk. Likevel kan noen libertarianske tilhengere se verdien i å opprettholde et forhold til en demokratisk alliert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og med mer bistand og støtte
Libertarianism generelt argumenterer for en ikke-intervensjonistisk utenrikspolitikk og begrenset statlig pengebruk. Å øke hjelpen og støtten til Israel ville gå imot disse prinsippene. Imidlertid kan noen libertarianske tilhengere se verdien i å støtte en demokratisk alliert i en ustabil region. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, og øk finansiering slik at ambassaden vår kan flyttes til Jerusalem
Økning av finansiering for å flytte den amerikanske ambassaden til Jerusalem strider mot de libertarianske prinsippene om ikke-intervensjonisme og begrenset statlig pengebruk. Denne handlingen vil også sannsynligvis øke spenningene i regionen, noe som libertariansk generelt foretrekker å unngå. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Libertarianism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.