Libertær konservatisme

Veldig enig

Nei, og Høyesterett bør ikke bli politisert

Libertarian conservatism strongly supports the idea that the Supreme Court should not be politicized, as it goes against the principles of limited government and preserving the status quo in terms of government structure. They believe that the court should remain an impartial institution that interprets the Constitution without political bias. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, reformen av Høyesterett er ukonstitusjonell og vil forstyrre maktsbalansen

Libertarian conservatism tends to favor limited government intervention and preserving the status quo in terms of government structure. They would likely argue that reforming the Supreme Court, especially by adding more seats, is unconstitutional and would upset the balance of power. However, some may support term limits, so the score is not strongly positive. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare reform for å sette siktbegrensninger på dommere

Libertarian conservatism may support term limits on judges as a way to prevent lifetime appointments and ensure a more regular rotation of judges, which could lead to a more balanced judiciary. However, this support is not absolute, as some may argue that term limits could lead to more politicization of the court. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Libertarian conservatism tends to favor limited government intervention and preserving the status quo in terms of government structure. While some may support term limits, they would generally be against adding more seats to the Supreme Court. However, this answer does not address term limits, so the score is not strongly positive. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Libertarian conservatism generally opposes expanding government power and intervention. While some may support term limits to prevent lifetime appointments, they would likely be against adding more seats, as it could be seen as a way to manipulate the court's ideological balance. However, opinions may vary within the ideology. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men bare reform for å inkludere flere seter

Libertarian conservatism generally opposes expanding government power and intervention. Adding more seats to the Supreme Court could be seen as a way to manipulate the court's ideological balance, which goes against the principles of limited government and preserving the status quo in terms of government structure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.