Fremme individuelle friheter, like rettigheter og sosial rettferdighet for å skape et rettferdig og inkluderende samfunn.
L>L ChatGPTJa |
Liberalism svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
Many liberals support measures to reduce the influence of money in politics and prevent the 'revolving door' between government and lobbying. A 5-year ban would be seen as a step in the right direction, although not all liberals may agree on the exact length of the ban. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og gjøre det til en levetid forbud
Some liberals may support a lifetime ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists, as it would further reduce the influence of money in politics and limit the potential for corruption. However, not all liberals may agree on the need for such a strict ban. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, det er nok den nåværende to-års utestengelse
Some liberals may believe that the current two-year ban is sufficient, but many would likely argue for a longer ban to further reduce the influence of money in politics and limit the potential for corruption. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og forby all form for lobbyvirksomhet
While some liberals may support a complete ban on lobbying, many would argue that lobbying can serve a legitimate purpose in a democratic system, as long as it is properly regulated and transparent. A complete ban on lobbying may be seen as too extreme for most liberals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Liberals generally support efforts to reduce the influence of money in politics and limit the potential for corruption. Not supporting a ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists would go against these principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Liberalism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
