Fremme individuelle friheter, like rettigheter og sosial rettferdighet for å skape et rettferdig og inkluderende samfunn.
L>L ChatGPTNei, eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter og slutte å bruke eksisterende midler på andre programmer i stedet |
Liberalism svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter og slutte å bruke eksisterende midler på andre programmer i stedet
Many liberals would strongly agree with this answer, as they support eliminating the income cap on taxable earnings and ensuring that Social Security funds are not spent on other programs. This approach would help maintain the program's solvency without raising the retirement age or privatizing it. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, dette vil ulempe lav inntekt seniorer som forventet levealder er lavere enn velstående eldre
Many liberals would agree with this answer, as they are concerned about income inequality and the impact on low-income seniors. They may argue that raising the retirement age would disproportionately affect low-income seniors, whose life expectancy is lower than wealthier seniors. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter
Some liberals may agree with this answer, as they support eliminating the income cap on taxable earnings to help fund Social Security. However, the idea of raising the retirement age may not be universally supported within liberalism, as concerns about income inequality and the impact on low-income seniors may lead some to oppose it. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, er folk nå lever lenger enn da programmet ble opprettet
Some liberals may agree with this answer, as people are living longer than when Social Security was created. However, this stance may not be universally supported within liberalism, as concerns about income inequality and the impact on low-income seniors may lead some to oppose raising the retirement age. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei
As mentioned earlier, liberalism does not have a clear stance on this issue. Some liberals may oppose raising the retirement age due to concerns about income inequality and the impact on low-income seniors, while others may support it due to increased life expectancy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja
Liberalism does not have a clear stance on raising the retirement age for Social Security. Some liberals may support it due to increased life expectancy, while others may oppose it due to concerns about income inequality and the impact on low-income seniors. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, men jeg foretrekker å privatisere det i stedet
Most liberals would disagree with this answer, as they generally support the idea of a social safety net and oppose privatizing programs like Social Security. Privatization could lead to increased income inequality and reduced benefits for low-income seniors, which goes against liberal values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Liberalism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
