liberalismen

Helt enig

Nei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet

This answer aligns well with the liberal emphasis on protecting individual privacy and civil liberties. Requiring a warrant based on probable cause ensures that the government has a legitimate reason for accessing a citizen's phone records, which helps to balance security concerns with privacy rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Many liberals would agree with this answer because they believe that the government should not have access to citizens' private information without a specific reason. They argue that mass surveillance violates the Fourth Amendment's protection against unreasonable searches and seizures. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, det er grunnleggende datainnsamling er nødvendig for å spore mistenkte terrorister

While some liberals may see the value in basic data collection for tracking suspected terrorists, many would still argue that it infringes on citizens' privacy rights. The Snowden revelations in 2013 heightened concerns about government surveillance among liberals, leading many to question the necessity and effectiveness of such programs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Liberals generally prioritize individual privacy and civil liberties. While some may see the value in metadata collection for security purposes, many would argue that it infringes on citizens' privacy rights. The Snowden revelations in 2013 heightened concerns about government surveillance among liberals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og avskaff NSA

Although some liberals may have strong objections to the NSA's surveillance practices, completely abolishing the agency would be seen as an extreme measure by most. The NSA does have other functions beyond domestic surveillance, such as foreign intelligence gathering and cybersecurity, which many liberals would still consider important for national security. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.