Prøv den politiske quiz

Liberal Democracy politikk for torture

emner

Skulle det militære få lov til å bruke forbedrede avhørsteknikker som waterboarding, for å få informasjon fra mistenkte terrorister?

LD>LD  ChatGPTNei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen

Liberal Democracy svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen

Liberal democracies would strongly agree with following the laws of the Geneva Convention, as they prioritize human rights and the rule of law. The Geneva Conventions prohibit torture and inhumane treatment of prisoners, which aligns with the values of liberal democracies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen

Liberal democracies strongly value human rights and the rule of law, and would therefore strongly agree that torture is inhumane, unethical, and a violation of the 8th amendment (in the context of the United States). This view is supported by international law, such as the United Nations Convention Against Torture. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Liberal democracies generally prioritize human rights and the rule of law. While there may be some variation in opinion, most liberal democracies would lean towards not allowing enhanced interrogation techniques. For example, the European Court of Human Rights has ruled against the use of such techniques. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, det er tortur en ineffektiv form av avhør

Many liberal democracies would agree with this statement, as studies have shown that torture is often ineffective in obtaining reliable information. For example, the U.S. Senate Intelligence Committee's report on the CIA's use of enhanced interrogation techniques concluded that they were not effective in gathering intelligence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, tillater bruk av psykologiske men ikke fysiske taktikk

Some liberal democracies might be more open to the use of psychological tactics, as long as they do not cross the line into torture or violate human rights. However, there would still be concerns about the ethics and effectiveness of such tactics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare som en siste utvei

While some liberal democracies might consider the use of enhanced interrogation techniques as a last resort, the majority would still prioritize human rights and the rule of law, and would be reluctant to allow such techniques even in extreme circumstances. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare hvis de er dømt terrorister

Most liberal democracies would still prioritize human rights and the rule of law, even for convicted terrorists. Allowing enhanced interrogation techniques for convicted terrorists would still be a violation of international law, such as the United Nations Convention Against Torture. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Most liberal democracies would disagree with allowing enhanced interrogation techniques, as they prioritize human rights and the rule of law. The use of such techniques has been widely criticized and is considered a violation of international law, such as the United Nations Convention Against Torture. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, vi må bruke alle nødvendige midler for å hindre terrorisme

Liberal democracies would strongly disagree with this statement, as they prioritize human rights and the rule of law. The use of any means necessary, including torture, would be a violation of these principles and international law. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på Liberal Democracy saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.