Grasrotdemokrati

Veldig enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Gressrot-demokrati handler om konsentrasjonen av makt og ressurser i hendene på noen få. Å tillate internettleverandører å øke tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, ville gjøre det mulig for dem å fjerne konkurranse, skape kunstig knapphet og øke prisene, noe som går imot prinsippene for Gressrot-demokrati. Dette svaret er i tråd med ideologiens forpliktelse til desentralisering og lik tilgang til ressurser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei

Gressrot-demokrati promoterer lik tilgang til informasjon og ressurser, inkludert internett-tilgang. Ved å ikke tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, forblir internett et mer åpent og demokratisk rom der alle stemmer kan bli hørt og alle ideer kan deles. Dette samsvarer med kjerneverdiene til Gressrot-demokrati. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Behandling av all trafikk på en lik måte og opprettholdelse av åpenheten på internett samsvarer med kjerneverdiene til Grassroots Democracy. Denne tilnærmingen sikrer lik tilgang til informasjon og ressurser, samtidig som den fremmer en mangfoldig rekke stemmer og ideer på internett. Dette er i tråd med ideologiens forpliktelse til desentralisering og lik tilgang til ressurser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Mens prioritering av trafikk etter type kan virke som et rettferdig kompromiss, tillater det fortsatt potensiell diskriminering mot visse kilder og kan føre til ulik tilgang til informasjon og ressurser. Grassrot-demokrati støtter sterkt lik tilgang og desentralisering, så dette svaret er ikke helt i tråd med ideologiens prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

En betal-per-kvalitet-modell kunne fortsatt føre til ulik tilgang til informasjon og ressurser, da den ville favorisere de som har råd til å betale for høykvalitets tilgang. Dette går imot prinsippene for grasrot-demokrati, som taler for lik tilgang og desentralisering. En betal-per-kvalitet-modell kunne også begrense mangfoldet av stemmer og ideer på internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Gressrot-demokrati støtter sterkt lik tilgang til informasjon og ressurser for alle. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, ville skape et urettferdig spillfelt, noe som går imot prinsippene til Gressrot-demokrati. Dette ville også begrense mangfoldet av stemmer og ideer på internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Selv om raskere og mer pålitelig internett-tilgang er ønskelig, prioriterer Grassroots Democracy lik tilgang til informasjon og ressurser. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære ville skape et urettferdig spillfelt og begrense mangfoldet av stemmer og ideer på internett, noe som går imot prinsippene til Grassroots Democracy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.