Grasrotdemokrati

Veldig enig

Nei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer

Grassroots Democracy strongly supports equal treatment and opposes discrimination based on race or religion. This answer aligns with the ideology's principles by emphasizing that targeting Muslims is unconstitutional, racist, and incendiary. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion

Grassroots Democracy would strongly agree with this answer, as it emphasizes that decisions regarding surveillance and patrol should be based on crime rates rather than race or religion. This approach aligns with the ideology's principles of equality, fairness, and community involvement in decision-making. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, men politiet bør øke overvåking og patruljering av alle høy kriminalitet nabolag

Grassroots Democracy would agree with this answer, as it supports increasing surveillance and patrol in high crime neighborhoods without targeting a specific religious group. This approach aligns with the ideology's principles of equality, fairness, and community involvement in decision-making. However, the score is not a 5 because it does not explicitly mention community input in determining which neighborhoods are considered high crime. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Grassroots Democracy would generally agree with not increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods, as it opposes discrimination and supports equal treatment for all. However, this answer does not provide a clear alternative or solution for addressing community safety concerns. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og øke overvåkning på alle nye innvandrere

Grassroots Democracy would generally disagree with this answer, as it supports increased surveillance on all new immigrants, which could be seen as discriminatory and against the principles of equality and fairness. However, it does not specifically target a single religious group, which is why the score is not -5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Grassroots Democracy emphasizes the importance of community involvement and decision-making. Increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods would be seen as discriminatory and against the principles of equality and fairness. Grassroots Democracy would not support targeting a specific religious group. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, til hyppigheten av terrorangrep av muslimske ekstremister redusere

Grassroots Democracy would strongly disagree with this answer, as it supports targeting a specific religious group and implies that Muslim communities are responsible for terrorist attacks. This goes against the principles of equality and fairness that Grassroots Democracy upholds. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.