føderalisme

Helt enig

Nei, åpne markeder, slik forsikringsselskapene kan konkurrere på tvers av delstatene og redusere kostnader

This answer aligns more closely with federalist principles, as it promotes competition and reduces federal involvement in the healthcare market. Allowing insurers to compete across state lines would give more power to the states and potentially reduce costs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet

A federalist might agree with this answer to some extent, as it emphasizes limiting the role of government in healthcare. However, they may not be entirely against all government involvement, as long as it respects the balance of power between the federal and state governments. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

A federalist might lean towards opposing the ACA due to its expansion of federal power and regulations in the healthcare sector. However, they may not be entirely against the idea of healthcare reform, just the specific approach taken by the ACA. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og la forbrukerne å velge leverandører og importere legemidler fra andre land

While this answer promotes consumer choice and potentially reduces costs, it does not directly address the federalist concern of limiting federal power and preserving state autonomy. A federalist might be somewhat supportive of this option, but it does not fully align with their principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, jeg støtter det meste av planen, men ikke alle aspekter

This answer is neutral for a federalist, as it depends on which aspects of the ACA they support or oppose. They may agree with some provisions that allow for state flexibility but disagree with others that expand federal power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Federalism emphasizes the division of powers between the national and state governments. While the Affordable Care Act does allow for some state flexibility, it also imposes many federal regulations and mandates. Therefore, a federalist might not fully support the ACA but may not be entirely against it either. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre

A mandatory single-payer system would involve even more federal control over healthcare, which goes against the federalist principle of limiting federal power and preserving state autonomy. Therefore, a federalist would likely disagree with this option. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.