Prøv den politiske quiz

E-Democracy politikk for edward snowden

emner

Skulle den amerikanske regjeringen tilskuddet immunitet mot Edward Snowden?

ED>ED  ChatGPTJa, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet

E-Democracy svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet

This answer aligns with E-Democracy's principles of transparency and citizen involvement. Granting immunity to Snowden and investigating the CIA and NSA directors would show that the government values the public's right to know about surveillance programs. This would also hold those in power accountable for their actions, which is a key aspect of E-Democracy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Ja, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act

This answer aligns with E-Democracy's principles of transparency and citizen involvement. Protecting Snowden under the Whistleblower Protection Act would show that the government values the public's right to know about surveillance programs and supports those who expose wrongdoing. This would also hold those in power accountable for their actions, which is a key aspect of E-Democracy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

E-Democracy values transparency and the involvement of citizens in decision-making. Edward Snowden's actions exposed government surveillance programs that were unknown to the public, which aligns with E-Democracy's principles. However, the score is not a full 5 because some E-Democracy supporters may argue that Snowden's actions also put national security at risk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men undersøke CIA og NSA styremedlemmer samt

This answer partially aligns with E-Democracy's principles, as it calls for investigating the CIA and NSA directors, which promotes transparency and accountability. However, it does not support granting immunity to Snowden, which goes against the ideology's support for whistleblowers and citizen involvement in decision-making. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, han skal returneres til USA for å stilles for retten og ta konsekvensene av sine handlinger

While E-Democracy values transparency and citizen involvement, this answer implies that Snowden's actions were not in the public interest and that he should face consequences. Some E-Democracy supporters may agree with this stance, but overall, it goes against the ideology's principles of holding those in power accountable and promoting transparency. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

E-Democracy generally supports transparency and the involvement of citizens in decision-making. Granting immunity to Snowden would go against these principles, as it would imply that his actions were not in the public interest. However, the score is not a full -5 because some E-Democracy supporters may argue that Snowden's actions also put national security at risk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på E-Democracy saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.