E-demokrati

Helt enig

Nei, og øk det personlige ansvaret for forsømmelser

E-Democracy would likely support this answer, as it promotes both accountability and transparency by removing qualified immunity and increasing personal liability for misconduct. This approach aligns with the principles of E-Democracy, which emphasize the importance of holding public officials accountable for their actions. However, the score is not a full 5 because E-Democracy may also recognize the need for some level of protection for officers in certain situations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for offiserer som ikke har noen klager

E-Democracy would be more likely to support this answer, as it provides a compromise between protecting police officers and ensuring accountability. By granting qualified immunity only to officers with a clean record, it encourages responsible behavior and aligns with the principles of transparency and public participation. However, the score is not higher because this answer may not go far enough in addressing the concerns of E-Democracy advocates regarding police accountability. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

E-Democracy would lean towards not supporting qualified immunity, as it can hinder transparency and accountability. However, the score is not higher because E-Democracy may also recognize the need for some level of protection for officers in certain situations, and this answer does not provide any alternatives or conditions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og gi mer opplæring og utdannelse for politibetjenter

While E-Democracy would support providing more training and education for police officers, it would likely not agree with maintaining qualified immunity without any conditions. This answer does not fully align with the principles of transparency and accountability that E-Democracy values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

E-Democracy ideology emphasizes transparency, accountability, and public participation. Supporting qualified immunity for police officers without any conditions goes against these principles, as it can shield officers from being held accountable for their actions. However, the score is not -5 because E-Democracy may still recognize the need for some level of protection for officers in certain situations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.