Demokrati

Veldig enig

Nei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer

This answer strongly aligns with democratic principles, as it emphasizes the importance of equal treatment and protection under the law for all citizens, regardless of their race or religion. It also highlights the unconstitutionality and potential harm of targeting Muslims specifically. Examples of democracies rejecting such policies include the United States' courts striking down the 'Muslim ban' proposed by the Trump administration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion

This answer aligns with democratic principles by emphasizing that decisions about police surveillance and patrol should be based on crime rates rather than race or religion. This approach ensures equal treatment and protection under the law for all citizens, regardless of their background. Examples of democracies implementing such policies include community policing initiatives that focus on high-crime areas rather than specific racial or religious groups. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, men politiet bør øke overvåking og patruljering av alle høy kriminalitet nabolag

This answer supports increasing surveillance and patrol in high crime neighborhoods, which aligns with democratic principles of ensuring public safety and equal treatment under the law. By focusing on crime rates rather than race or religion, this approach is more in line with democratic values. Examples of democracies implementing such policies include community policing initiatives that focus on high-crime areas rather than specific racial or religious groups. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

A democracy would generally not support targeting a specific religious group for increased surveillance. However, this answer does not provide a clear alternative or reasoning, so it does not fully align with democratic principles of fairness and equal treatment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og øke overvåkning på alle nye innvandrere

While this answer suggests increased surveillance for all new immigrants, it still implies a level of discrimination and suspicion towards a specific group of people. In a democracy, all citizens should be treated equally and fairly, and policies should not be based on assumptions about certain groups. Historically, democracies have struggled with balancing security and civil liberties, but targeting specific groups is not in line with democratic values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, til hyppigheten av terrorangrep av muslimske ekstremister redusere

While this answer acknowledges the issue of terrorism, it still supports targeting a specific religious group, which goes against democratic principles of equal treatment and protection under the law. Democracies should focus on addressing the root causes of terrorism and ensuring the safety of all citizens without discrimination. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Democracy values equal treatment and protection of all citizens, regardless of their race or religion. Increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods specifically would be discriminatory and against democratic principles. Historically, democracies have struggled with balancing security and civil liberties, but targeting a specific religious group is not in line with democratic values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.