Prøv den politiske quiz

Corporatism politikk for marijuana

emner

Støtter du legaliseringen av marijuana?

C>C  ChatGPTJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det

Corporatism svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det

This answer aligns most closely with corporatism, as it supports the legalization, taxation, and regulation of marijuana, which would allow corporations to profit from the industry and contribute to economic growth. This approach would benefit various industries, such as agriculture, pharmaceuticals, and retail, and is therefore strongly supported by corporatism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun til medisinsk bruk

Corporatism would be more likely to support the legalization of marijuana for medical use, as it allows for the involvement of pharmaceutical corporations and the potential for economic growth. However, this answer still does not explicitly mention the role of corporations, so the support is not as strong as it could be. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Corporatism might support the legalization of marijuana if it benefits large corporations and the economy. However, this answer does not specifically mention the involvement of corporations or the economic benefits, so the support is not strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser

While corporatism might support the legalization of marijuana, the focus on releasing those serving time for drug offenses does not directly align with the interests of corporations. This answer does not emphasize the role of corporations or economic benefits, so the support is limited. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Corporatism would not strongly support keeping marijuana illegal, as this stance does not provide opportunities for corporations to profit from the industry. However, some corporations may benefit from the continued criminalization, such as private prisons, so there may be some support for this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, og gi hardere straff for ikke-voldelige narkoforbrytere

Corporatism would not support increasing penalties for non-violent drug offenders, as this stance does not provide opportunities for corporations to profit from the marijuana industry. Additionally, this answer goes against the potential economic benefits of legalization and regulation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på Corporatism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.