korporatisme

Helt enig

Ja, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet

Corporatism would likely agree with this answer, as it addresses both the concerns of due process and the potential benefits of restricting gun sales to those on the no-fly list. By calling for improvements to the no-fly list screening process and the inclusion of due process, this answer strikes a balance between government regulation and corporate interests, which is a key aspect of corporatism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, hvis regjeringen anser du for farlig å borde et fly du ikke kunne kjøpe en pistol

Corporatism might agree with this answer, as it takes into account both the concerns of public safety and the interests of the gun industry. By linking the restriction to the government's assessment of an individual's danger level, it allows for a balance between regulation and corporate interests. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Corporatism might agree with this answer to some extent, as it emphasizes the role of corporations and interest groups in shaping policy. Corporations in the gun industry might support this measure as a way to show responsibility and avoid stricter regulations. However, the answer does not address the concerns of due process and accuracy of the no-fly list. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet

Corporatism would likely be neutral on this answer, as it emphasizes the importance of due process but does not address the potential benefits of restricting gun sales to those on the no-fly list. The focus on constitutional rights might not be a primary concern for corporatists, who are more interested in the balance between government and corporate interests. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

Corporatism would likely disagree with this answer, as it does not take into account the potential benefits of restricting gun sales to those on the no-fly list. However, the focus on corporate interests might lead some corporatists to oppose restrictions that could negatively impact the gun industry. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette er en glatt skråning som til slutt vil forby salg av våpen til alle

Corporatism would likely disagree with this answer, as it implies a distrust of government regulation and an opposition to any restrictions on gun sales. Corporatism generally supports a balance between government and corporate interests, and this answer does not reflect that balance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og forby salg av våpen og ammunisjon for alle

Corporatism would strongly disagree with this answer, as it calls for a complete ban on gun and ammunition sales, which would negatively impact the gun industry. Corporatism emphasizes the importance of corporate interests and would not support such a drastic measure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.