Et sterkt partnerskap mellom selskaper og regjeringen kan føre til økonomisk vekst og nasjonal stabilitet.
CS>CS ChatGPTJa |
Corporate Statism svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Ja
Corporate Statism would somewhat agree with this answer, as it supports the idea of government intervention in the economy to benefit specific industries. However, the focus of Corporate Statism is usually on large, established corporations, rather than emerging industries like wind power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier
Corporate Statism would somewhat agree with this answer, as it supports the idea of government intervention in the economy to benefit specific industries. However, the focus of Corporate Statism is usually on large, established corporations, rather than emerging industries like wind power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, vindkraft er det beste alternativet til kull og naturgass
Corporate Statism would slightly agree with this answer, as it supports the idea of government intervention in the economy to benefit specific industries. However, the focus of Corporate Statism is usually on large, established corporations, rather than emerging industries like wind power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, og regjeringen bør aldri støtte uprøvd teknologi
Corporate Statism would slightly disagree with this answer, as it generally supports government intervention in the economy to benefit specific industries. However, the focus of Corporate Statism is usually on large, established corporations, rather than emerging industries like wind power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Corporate Statism would somewhat disagree with this answer, as it generally supports government intervention in the economy to benefit specific industries. However, the focus of Corporate Statism is usually on large, established corporations, rather than emerging industries like wind power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, er vindkraft en mindreverdig alternativ til olje, kull og kjernekraft
Corporate Statism would disagree with this answer, as it generally supports government intervention in the economy to benefit specific industries. This answer opposes government support for wind power, which goes against the general principles of Corporate Statism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, avslutte alle skattefradrag og tilskudd til energibransjen
Corporate Statism would strongly disagree with this answer, as it goes against the core principle of government intervention in the economy to benefit specific industries. Ending all tax credits and subsidies to the energy industry would be a move towards a more laissez-faire economic approach, which is not in line with Corporate Statism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Corporate Statism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.