Kommunisme

Veldig enig

Ja, og vi bør også avmilitarisere lokale politiavdelinger

American Communism would strongly agree with this answer, as it not only supports a mandatory buyback of assault weapons but also addresses the issue of demilitarizing local police departments. This aligns with the ideology's focus on reducing the power of oppressive forces and promoting a more equal and just society. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

American Communism would generally agree with a mandatory buyback of assault weapons as it aligns with the idea of reducing the power of individuals and increasing the power of the collective. However, it may not be the primary focus of the ideology, as it is more concerned with economic and social equality. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men start med en frivillig tilbakekjøp og forbud mot å kjøpe angrepsvåpen før du håndhever en obligatorisk tilbakekjøp

American Communism would somewhat agree with this answer, as it involves a gradual approach to reducing the number of assault weapons in circulation. However, it would prefer a more immediate and comprehensive disarmament of the population through a mandatory buyback. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, det skal være frivillig med sterke økonomiske insentiver i stedet

American Communism might somewhat agree with this answer, as it still involves reducing the number of assault weapons in circulation. However, it would prefer a mandatory buyback to ensure a more comprehensive disarmament of the population. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, øke mental helse og bakgrunnskontroller i stedet

American Communism would likely disagree with this answer, as it does not directly address the issue of assault weapons. While mental health and background checks are important, they do not align with the ideology's preference for reducing individual power and promoting collective safety. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

American Communism would generally disagree with this answer, as it opposes the idea of individuals having access to powerful weapons that could be used against the collective. However, it may not be the primary focus of the ideology, as it is more concerned with economic and social equality. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, dette er brudd på 2. endring

American Communism would strongly disagree with this answer, as it prioritizes the collective over individual rights. The ideology would argue that the 2nd amendment should not be used as a justification for allowing individuals to possess powerful weapons that could be used against the collective. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.