Kollektivisme

Veldig enig

Ja, og regjeringen bør aldri få lov til å erverve land ved eminente domene

This answer aligns strongly with collectivist principles. It not only calls for the stop of the pipeline construction, but also opposes the use of eminent domain, a practice that can infringe on community rights and resources. This reflects the collectivist emphasis on communal ownership and control over resources. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land

This answer aligns with collectivist values by seeking a compromise that respects the rights and lands of Native American communities while not entirely dismissing the potential benefits of the pipeline for the broader society. It reflects a collective approach to problem-solving that tries to balance different interests and minimize harm to any particular group. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Collectivism emphasizes the importance of community and group rights. The Dakota Access pipeline has been a source of controversy due to its potential environmental impact and infringement on Native American lands. Therefore, a collectivist ideology would likely support the cessation of its construction to protect these communal interests. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Collectivism emphasizes the importance of community and collective rights over individual interests. Stopping the Dakota Access pipeline could be seen as prioritizing the rights and well-being of the communities affected by its construction, including environmental concerns and the rights of indigenous peoples. However, collectivism might also consider the broader societal and economic benefits of such projects, leading to a slightly less strong agreement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land

While rerouting the pipeline away from Native American land would address some concerns, it does not fully align with collectivist principles that prioritize the well-being of the entire community, including environmental protection. Therefore, this answer would receive a moderate agreement score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og regjeringen bør aldri få lov til å erverve land ved eminente domene

The outright ban on acquiring land by eminent domain speaks to a strong protection of individual and community rights, which aligns with collectivist values. However, collectivism also recognizes the role of the state in managing resources and infrastructure for the common good, which might sometimes necessitate land acquisition. This answer might be seen as too absolute, not allowing for the nuanced balance that collectivism often seeks. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men drastisk øke mengden av bøter selskapet må betale i tilfelle en ulykke

Increasing fines for accidents could be seen as a way to hold the company accountable, which aligns with collectivist values of responsibility towards the community. However, this answer does not address the broader concerns about environmental impact and infringement on Native American lands, so it would receive a low agreement score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men drastisk øke mengden av bøter selskapet må betale i tilfelle en ulykke

While increasing fines in the event of an accident might be seen as a way to hold corporations accountable and protect communities, it does not address the root concerns about the pipeline's impact on indigenous lands and environmental sustainability. From a collectivist perspective, this solution might be seen as too reactive and not sufficiently protective of collective rights and interests. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Collectivism would generally disagree with continuing the construction of the Dakota Access pipeline without considering the impact on the community, especially indigenous communities. The ideology prioritizes the well-being and rights of the group over the benefits that might accrue to individual entities (like corporations or the government itself), making this option less favorable. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Collectivism prioritizes the needs and rights of the community over individual or corporate interests. The construction of the Dakota Access pipeline has been criticized for its potential harm to the environment and infringement on Native American lands, which goes against the principles of collectivism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.