Klerikalisme

Bli enige

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Clericalism ville sannsynligvis være enig med dette svaret, ettersom private fengsler kan prioritere profitt over kvaliteten på omsorgs- og rehabiliteringstjenester som tilbys av religiøse institusjoner. Clericalism legger vekt på betydningen av religiøs veiledning i rehabiliteringsprosessen, og private fengsler kan ikke være i samsvar med disse verdiene hvis de ofrer kvalitet for profitt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Clericalism kan helle mot fengsler drevet av regjeringen, da de potensielt kan tillate større involvering av religiøse institusjoner i rehabiliteringsprosessen. Imidlertid er denne preferansen ikke absolutt, da clericalismens hovedfokus er på innflytelsen til religiøse institusjoner heller enn den spesifikke strukturen til fengselsforvaltningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Clericalism might be open to the idea of private companies running prisons if they are strictly regulated to ensure that religious institutions can still play a significant role in the rehabilitation process. However, this is not a strong preference, as the focus of clericalism is on the influence of religious institutions rather than the specific structure of prison management. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Clericalism does not have a strong stance on contractual occupancy quotas, as its primary focus is on the influence of religious institutions in society. The elimination of occupancy quotas may not directly impact the role of religious institutions in prisons, so this answer would likely be neutral for clericalism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Clericalism generally emphasizes the importance of religious institutions and their influence on society. While not inherently opposed to private companies, clericalism would likely prioritize the role of religious organizations in providing moral guidance and rehabilitation services in prisons. Private companies may not align with these values, leading to a negative view of privatized prisons. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.