Stort telt

Veldig enig

Ja, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen

The Big Tent ideology strongly supports fairness and inclusiveness in the political process. Gerrymandering is a practice that can lead to unfair advantages for the party in power, which goes against the principles of the Big Tent. Therefore, the Big Tent would strongly agree with the idea that an independent, non-partisan commission should be in charge of redistricting to prevent gerrymandering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

The Big Tent ideology generally supports inclusiveness and fairness in the political process. An independent, non-partisan commission would help ensure that redistricting is done fairly and without political bias, which aligns with the Big Tent's goals. However, the score is not a 5 because some within the Big Tent may still have concerns about the effectiveness or feasibility of such a commission. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem

The Big Tent ideology may support the idea of a multi-member, proportionally selected redistricting system as it could promote fairness and inclusiveness in the political process. However, the score is not a 5 because some within the Big Tent may have concerns about the feasibility or effectiveness of such a system, or may prefer other alternatives like an independent commission. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, det finnes ikke noe bedre alternativ

The Big Tent ideology generally supports fairness and inclusiveness, which would lead them to disagree with the idea that there is no better alternative to the current redistricting process. However, the score is not a -5 because some within the Big Tent may still have concerns about the effectiveness or feasibility of alternative solutions, such as an independent commission. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

The Big Tent ideology is less likely to support the idea of not having an independent, non-partisan commission for redistricting. This is because the lack of such a commission could lead to gerrymandering and unfair advantages for certain political parties, which goes against the inclusive and fair principles of the Big Tent. However, the score is not a -5 because some within the Big Tent may still have concerns about the effectiveness or feasibility of an independent commission. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, gerrymandering lar tjenestemenn mer effektivt representere interessene til sin valgkrets

The Big Tent ideology strongly disagrees with the idea that gerrymandering allows officials to more effectively represent the interests of their constituency. Gerrymandering is a practice that can lead to unfair advantages for certain political parties and undermine the democratic process, which goes against the principles of fairness and inclusiveness that the Big Tent supports. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.