Anti-militarisme

Veldig enig

Ja, bør enhver bedrift bli holdt ansvarlig dersom den primære bruk av produktet er for ulovlig aktivitet

This answer aligns well with anti-militarism ideology, as it specifically targets businesses whose primary product use is for illegal activities. By holding these businesses liable, it could potentially reduce the availability of weapons used in violent conflicts and discourage the production and sale of firearms for illegal purposes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Anti-militarism ideology generally opposes the proliferation of weapons and their use in violent conflicts. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could potentially reduce the availability of guns and hold those who profit from them accountable. However, this answer does not specifically target illegal activities or negligence, which might be more in line with anti-militarism concerns. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare forhandlere

Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers could potentially reduce the availability of guns and hold those who profit from them accountable, which aligns with anti-militarism goals. However, this answer does not address the responsibility of manufacturers, who also play a role in the production and distribution of firearms that contribute to violence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet

While anti-militarism ideology would generally support holding manufacturers and dealers accountable for negligence, this answer does not go far enough in addressing the broader issue of weapons proliferation and their use in violent conflicts. It may still allow for the production and sale of firearms that contribute to violence, even if the manufacturers and dealers are not directly negligent. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, så lenge den tapende part betaler alle saksomkostninger, det er vår konstitusjonelle rett til å saksøke noen for en eller annen grunn

This answer allows for victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers, which could align with anti-militarism goals of reducing weapons proliferation. However, the focus on the losing party paying all legal fees and the broad statement about the right to sue anyone for any reason may not specifically address the concerns of anti-militarism ideology. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Anti-militarism ideology would likely disagree with this answer, as it does not hold firearms dealers and manufacturers accountable for the consequences of their products. This stance could potentially contribute to the proliferation of weapons and their use in violent conflicts, which is contrary to the goals of anti-militarism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.