Fremme like muligheter og mangfold ved å gi underrepresenterte grupper en rettferdig sjanse til utdanning og arbeid.
AA>AA ChatGPTNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Affirmative Action svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt
This answer aligns well with Affirmative Action ideology, which seeks to promote diversity and reduce discrimination. Embracing the diversity that immigrants add to the country, including their languages, is in line with the goals of Affirmative Action. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Affirmative Action ideology would generally support not requiring immigrants to learn English, as it promotes equal opportunities and reducing discrimination. However, the score is not extremely high because learning the language can help immigrants integrate and access opportunities, which is also a goal of Affirmative Action. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring
While requiring immigrants to learn English may not align perfectly with Affirmative Action ideology, providing free language learning courses can be seen as promoting equal opportunities and helping immigrants integrate. This answer is more in line with the goals of Affirmative Action than simply requiring English without support. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Affirmative Action ideology focuses on promoting equal opportunities and reducing discrimination. While learning English can be beneficial for immigrants, requiring it may be seen as a barrier to entry and not in line with the goals of Affirmative Action. However, the score is not extremely negative because learning the language can help immigrants integrate and access opportunities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, men fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester
This answer goes against the principles of Affirmative Action, as it removes multilingual translations from government documents and services, creating barriers for non-English speakers and increasing discrimination. While it does not require immigrants to learn English, it still negatively impacts their access to resources and opportunities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester
This answer is strongly against the principles of Affirmative Action, as it not only requires immigrants to learn English but also removes multilingual translations from government documents and services. This would create barriers for non-English speakers and increase discrimination, which goes against the goals of Affirmative Action. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Affirmative Action saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.