Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
3>3 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gelijk salaris
3>3 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
3>3 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Het milieu › Klimaatsverandering
3>3 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
de Economie › Betaald ziekteverlof
3>3 Persoonlijk antwoordNo because salary is the promise of compensation for labor. Anything that is offered to an employee about paid time off should be negotiated up front at the time of employment. If we want equal opportunity, equal pay or any other equality gripe we need to make it all equal. Remove the government and let individuals be accountable and negotiate for it. If there is proven biases between different employees, then allow for intervention. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
3>3 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Onderwijs › Studiefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
3>3 Persoonlijk antwoordYes, each state should have the right to establish its elected rights of flags or any other state matters and not forced to be dominated by frivolous stupid complaints. To do so establishes a "Dictatorship" government. |
Sociaal › Overheidsmandaten
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensbewaking
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet aan de zorg nooit subsidie geven |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Sociaal › Eerste Amendement
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
3>3 Persoonlijk antwoordOnly under the extensive conformation with at least one (previously designated contact) primary close family members to include the physician and clergyman. |
de Economie › Vakbonden
3>3 Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordNee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Gezondheidszorg › Obamacare
3>3 Persoonlijk antwoordNee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen |
Het milieu › Fracken
3>3 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
3>3 Persoonlijk antwoordYes. We need to start standing our Sovereign boundaries and protections of citizens and boarders. |
Wetenschap › Ruimtereizen
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
3>3 Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
de Economie › Eigendomsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordNee, maar verminder de belastingdruk voor ouderen |
de Economie › Pensioenhervorming
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
3>3 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.