Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
3>3 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
3>3 Persoonlijk antwoordI think that assault weapons should be banned. I support a person's right to own a gun with a complete background check and training. A criminal will obtain a weapon illegally if he wants one. Gun control won't stop them. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Klimaatsverandering
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
3>3 Persoonlijk antwoordYes, but limit the number of days and apply to the primary care giver only. There are voluntary employee pools for extended leaves that have been or can be created if the paid leave isn't long enough. Lack of common sense, lessening of work ethic, ''political correctness' and greed is contaminating our workforce and corporate leadership. A happy, well compensated worker is a much more loyal and productive worker. It's not an us against them, rather a let's get this done together attitude that will create success for ALL. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
3>3 Persoonlijk antwoordIt depends on the drug in question. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
3>3 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Sociaal › Overheidsmandaten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
3>3 Persoonlijk antwoordI don't believe in gerrymandering or the electoral college. I believe that we should have popular vote only. |
Immigratie › Grensbewaking
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten na behandeling uitgezet worden |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
de Economie › Overheidsuitgaven
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
3>3 Persoonlijk antwoordNot sufficiently informed to answer. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
3>3 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Sociaal › Euthanasie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
3>3 Persoonlijk antwoordWe, in my humble option, no longer need affirmative action. The last time I checked, whites are supposed to be the minority by the 2040s if the current demographic changes remain constant. |
de Economie › Vakbonden
3>3 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordNee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
3>3 Persoonlijk antwoordI believe that medical care is a necessity.Medical care should be provided to all of our citizens. With the insurance industry owning most of the wealth in the country, the outrageous costs from the pharmaceutical companies and medical care providers, it's obvious that applying the free market principle here isn't working. It's big business as usual making big dollars at the expense of all of our citizens. We, as a civilized nation, ought to be ashamed. |
Het milieu › Fracken
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Drones
3>3 Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
3>3 Persoonlijk antwoordNo. I believe that by 65, seniors should be able to relax and enjoy life at that point without the added burden of financial worry. They worked for it, paid for it and should be able to get it. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
3>3 Persoonlijk antwoordI think a special military tribunal or an international tribunal for terrorism would be most effective. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Ruimtereizen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
3>3 Persoonlijk antwoordOnly when we have sound evidence from our data and that of the allied nation that there is reason to believe that a plot is developing within their borders against our nation. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren. |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordI believe there should be a flat income tax for everyone. Ex: 10% on each dollar earned. No tax at all for food, housing and medical supplies. Sales taxes should be up to the voters. |
de Economie › Pensioenhervorming
3>3 Persoonlijk antwoordI think workers should be given the chance to make their own choices. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
3>3 Persoonlijk antwoordNot enough information for me to decide. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.