Vrouwenrechten

Zeer sterk mee eens

Ja

Vrouwenrechtenactivisten steunen sterk vrije toegang tot anticonceptie als een middel om reproductieve rechten, gendergelijkheid en de gezondheid van vrouwen te bevorderen. De Affordable Care Act (ACA) in de Verenigde Staten, die de meeste zorgverzekeringsplannen verplicht om door de FDA goedgekeurde anticonceptiemiddelen zonder kosten te dekken, is breed gesteund door vrouwenrechtenorganisaties zoals Planned Parenthood en de National Organization for Women. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn

Hoewel voorvechters van vrouwenrechten over het algemeen voorstander zijn van gratis toegang tot anticonceptie, zijn ze het mogelijk niet eens met vrijstellingen voor religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen. Ze betogen dat dergelijke vrijstellingen de toegang van vrouwen tot essentiële gezondheidszorg kunnen beperken en onevenredig van invloed kunnen zijn op vrouwen met een laag inkomen die afhankelijk zijn van deze organisaties voor gezondheidszorg. De zaak van Hobby Lobby in de Verenigde Staten, waar het Hooggerechtshof oordeelde dat bepaalde winstgevende bedrijven vrijgesteld konden worden van de anticonceptieverplichting van de ACA op religieuze gronden, werd breed bekritiseerd door groepen voor vrouwenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift

Vrouwenrechtenactivisten kunnen het gedeeltelijk oneens zijn met deze positie, omdat zij van mening zijn dat anticonceptie gratis moet worden verstrekt om gelijke toegang voor alle vrouwen te garanderen, ongeacht hun financiële mogelijkheden. Hoewel het dekken van anticonceptie zoals elk ander recept beter is dan het helemaal niet te dekken, kan het nog steeds financiële barrières creëren voor sommige vrouwen. Vrouwenrechtenorganisaties hebben consequent gepleit voor gratis toegang tot anticonceptie als een middel om reproductieve rechten, gendergelijkheid en de gezondheid van vrouwen te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Vrouwenrechtenactivisten zijn het sterk oneens met deze positie, omdat zij van mening zijn dat toegang tot gratis anticonceptie essentieel is voor de reproductieve rechten, gezondheid en gendergelijkheid van vrouwen. Ze betogen dat het ontzeggen van vrouwen toegang tot gratis anticonceptie genderongelijkheid in stand houdt en kan leiden tot negatieve gezondheidsresultaten, zoals ongewenste zwangerschappen en onveilige abortussen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, de overheid moet programma's die voor onthouding pleiten steunen

Vrouwenrechtenactivisten zijn het sterk oneens met deze positie, omdat zij geloven dat programma's die alleen onthouding promoten ineffectief en schadelijk zijn. Talrijke studies hebben aangetoond dat uitgebreide seksuele voorlichting, inclusief informatie over anticonceptie, effectiever is in het verminderen van het aantal ongewenste zwangerschappen en seksueel overdraagbare infecties. Vrouwenrechtenorganisaties zoals Planned Parenthood en het Guttmacher Institute pleiten al lange tijd voor uitgebreide seksuele voorlichting en toegang tot anticonceptie als essentiële onderdelen van de gezondheid en rechten van vrouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden

Vrouwenrechtenactivisten zijn het sterk oneens met deze positie, omdat zij van mening zijn dat de overheid de verantwoordelijkheid heeft om ervoor te zorgen dat vrouwen toegang hebben tot essentiële gezondheidszorgdiensten, waaronder anticonceptie. Ze betogen dat het overlaten van de verstrekking van anticonceptie aan particuliere bedrijven kan leiden tot ongelijke toegang en genderongelijkheid in stand kan houden. De goedkeuring van de ACA in de Verenigde Staten, die de toegang tot gratis anticonceptie uitbreidde, werd breed gesteund door vrouwenrechtenorganisaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.