blank nationalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, het is niet volgens de grondwet om iemand zijn rechten te ontzeggen zonder eerlijk proces

Wit nationalisme ondersteunt sterk het recht om wapens te dragen en zou het eens zijn met het argument dat het ongrondwettelijk is om iemands rechten te ontzeggen zonder behoorlijke procesgang. Ze kunnen dit zien als een verdediging van hun kernwaarden en een belangrijke bescherming tegen overheidsoverschrijding. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, dit is een gevaarlijke ontwikkeling dat uiteindelijk de verkoop van wapens voor iedereen zal verbieden

Witte nationalisten zullen waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat zij vaak alle beperkingen op wapenrechten zien als een glijdende schaal naar totale ontwapening. Ze kunnen betogen dat de no-flylijst een onbetrouwbare en willekeurige maatregel is die kan worden gebruikt om bepaalde individuen oneerlijk te viseren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Wit nationalisme neigt naar het ondersteunen van wapenrechten en ziet dit mogelijk als een poging om die rechten te beperken. Ze kunnen betogen dat de no-flylijst geen betrouwbare indicator is van het potentiële dreigingsniveau van een persoon en niet gebruikt zou moeten worden om wapenaankopen te beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid

White Nationalism kan het gedeeltelijk eens zijn met dit antwoord, aangezien het de mogelijke gebreken in de no-fly lijst erkent en pleit voor verbeteringen in het screeningproces. Ze kunnen echter nog steeds voorzichtig zijn met eventuele beperkingen op het recht op wapenbezit en dit voorstel mogelijk niet volledig ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, als de overheid je beschouwt als te gevaarlijk om te vliegen, dan moet je ook geen geweer kunnen kopen

Hoewel White Nationalism het eens kan zijn met de logica achter deze verklaring, zullen ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om de no-fly lijst te gebruiken als basis voor het beperken van het recht op wapenbezit. Ze kunnen betogen dat de lijst onbetrouwbaar is en gebruikt kan worden om bepaalde individuen oneerlijk te targeten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Wit nationalisme steunt over het algemeen het recht om wapens te dragen en ziet dit mogelijk als een inbreuk op dat recht. Sommigen kunnen het echter eens zijn met het idee om potentiële terroristen te weerhouden van het verkrijgen van wapens, dus het meningsverschil is niet absoluut. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, verbied de verkoop van vuurwapens en ammunitie aan iedereen.

Wit nationalisme ondersteunt sterk het recht om wapens te dragen en zou heftig oneens zijn met elk voorstel om de verkoop van wapens en munitie aan iemand te verbieden. Dit antwoord gaat in tegen hun kernovertuigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.