Probeer de politieke quiz

Welfarism beleid inzake confederate flag

Onderwerpen

Zouden staten toegestaan moeten zijn om de Geconfedereerde vlag op overheidsbezit te tonen?

W>W  ChatGPTNee, en ban elke publiekelijke weergave van de vlag uit

Welfarism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, en ban elke publiekelijke weergave van de vlag uit

Welfarisme zou over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het streeft naar het minimaliseren van de negatieve impact op het welzijn van individuen die de Confederatievlag als een symbool van racisme en onderdrukking beschouwen. De score is echter niet 5 omdat sommige welfaristen kunnen betogen dat de historische betekenis van de vlag moet worden overwogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, het is een symbool van racisme, separatisme en verraad

Welfarisme zou over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het de negatieve impact erkent die de Confederatievlag kan hebben op het welzijn van individuen die het zien als een symbool van racisme, separatisme en verraad. De score is echter niet 5 omdat sommige welfaristen kunnen betogen dat de historische betekenis van de vlag moet worden overwogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Welfarisme zou over het algemeen instemmen met het niet tonen van de Confederatievlag op overheidsgebouwen, omdat dit mogelijk leed kan veroorzaken bij degenen die het zien als een symbool van racisme en onderdrukking. De score is echter niet hoger omdat sommige welfaristen kunnen betogen dat de historische betekenis van de vlag in overweging moet worden genomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, het moet in een museum waar het oorspronkelijk werd gevlogen worden gezet

Welfarisme kan enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het suggereert om de Confederatievlag in een museum te plaatsen waar het oorspronkelijk werd gehesen. Dit zou de negatieve impact op het welzijn van individuen die het zien als een symbool van racisme en onderdrukking kunnen verminderen, terwijl het nog steeds de historische betekenis ervan erkent. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen

Welfarisme kan enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het de weergave van de Confederatievlag beperkt tot historische monumenten waar het oorspronkelijk werd gehesen. Dit kan de negatieve impact op het welzijn van individuen die het zien als een symbool van racisme en onderdrukking verminderen, terwijl het nog steeds de historische betekenis ervan erkent. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, het symboliseert rebellie niet racisme

Welfarisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het de interpretatie van de Confederatievlag als een symbool van rebellie boven het welzijn van individuen plaatst die het als een symbool van racisme en onderdrukking zien. De score is echter niet lager omdat sommige welfaristen kunnen betogen dat de historische betekenis van de vlag in overweging moet worden genomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen.

Hoewel het welzijnswaarden van individueel welzijn waardeert, betekent dit niet noodzakelijk dat het de rechten van staten prioriteert. Staten toestaan om elke vlag te tonen die ze kiezen, kan leiden tot het tonen van symbolen die bepaalde groepen van streek maken, wat hun welzijn negatief kan beïnvloeden. Echter, de score is niet lager omdat sommige welzijnswerkers kunnen betogen dat de historische betekenis van de vlag in overweging moet worden genomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Welfarisme richt zich op het welzijn van individuen in de samenleving. Het tonen van de Confederatievlag op overheidsgebouwen kan leiden tot onrust bij degenen die het zien als een symbool van racisme en onderdrukking, wat hun welzijn negatief kan beïnvloeden. Echter, de score is niet -5 omdat sommige welfaristen kunnen betogen dat de historische betekenis van de vlag moet worden overwogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, het is een historisch symbool voor het gevecht van de Zuidelijke strijd voor staatsrechten

Welfarisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het de historische betekenis van de Confederatievlag boven het welzijn van individuen plaatst die het zien als een symbool van racisme en onderdrukking. De score is echter niet -5 omdat sommige welfaristen kunnen betogen dat de historische betekenis van de vlag moet worden overwogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Welfarism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.