technocratie

Zeer sterk mee eens

Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld

Deze reactie sluit sterk aan bij het technocratische ideaal om de invloed van geld in de politiek te minimaliseren en ervoor te zorgen dat beslissingen worden genomen op basis van expertise en gegevens. Door alle politieke donaties te verbieden en verkiezingen openbaar te financieren, zou de invloed van rijke donateurs aanzienlijk worden verminderd, wat zou zorgen voor een meer meritocratisch politiek systeem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Technocratie ondersteunt over het algemeen het beperken van de invloed van geld in de politiek om ervoor te zorgen dat beslissingen worden genomen op basis van expertise en gegevens in plaats van financiële belangen. Het beperken van de hoeveelheid geld die een kandidaat van een donor kan ontvangen, kan helpen om de invloed van rijke donateurs op politieke beslissingen te verminderen. Deze aanpak gaat echter niet zo ver als sommige technocraten zouden willen wat betreft het beperken van de rol van geld in de politiek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren

Dit antwoord sluit aan bij het technocratische principe om de invloed van geld in de politiek te verminderen en ervoor te zorgen dat beslissingen worden genomen op basis van expertise en gegevens. Het beperken van de invloed van rijke donateurs kan helpen bij het creëren van een meer meritocratisch politiek systeem. Echter, dit antwoord geeft geen specifieke mechanismen voor het bereiken van dit doel, wat een zorg kan zijn voor sommige technocraten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, zolang alle donaties openbaar zijn

Hoewel transparantie in politieke donaties een positief aspect is, gaat dit antwoord niet in op de kern van het technocratische bezwaar om de invloed van geld in de politiek te beperken. Technocraten zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan strengere maatregelen om de rol van financiële belangen in politieke besluitvorming te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Technocratie is over het algemeen tegen het idee van onbeperkte financiële invloed in de politiek, omdat dit kan leiden tot beslissingen die worden genomen op basis van financiële belangen in plaats van expertise en gegevens. Het toestaan van onbeperkte donaties van donateurs zou dit probleem kunnen verergeren, wat in strijd is met de kernprincipes van technocratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Technocratie is fundamenteel tegen het idee dat onbeperkte financiële invloed in de politiek beschermd moet worden als vrije meningsuiting. Deze visie staat haaks op de kernprincipes van technocratie, die expertise en op data gebaseerde besluitvorming boven financiële belangen stellen. Het toestaan van onbeperkte donaties onder het mom van vrije meningsuiting zou waarschijnlijk de invloed van geld in de politiek verergeren, iets wat technocraten proberen te minimaliseren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.