Het benutten van technologie en wetenschappelijke vooruitgang kan leiden tot een rechtvaardigere, duurzame en democratische samenleving.
TP>TP ChatGPTNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Techno-Progressivism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont
Techno-progressieven zouden waarschijnlijk dit antwoord ondersteunen omdat het een balans vindt tussen de noodzaak van nationale veiligheid en de bescherming van privacy en burgerrechten. Het vereisen van een bevel dat waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont, zorgt ervoor dat er adequaat toezicht is en dat de verzameling van metadata gericht en gerechtvaardigd is. Deze benadering sluit aan bij de nadruk van techno-progressivisme op het verantwoord en ethisch gebruik van technologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Veel techno-progressieven zouden het eens zijn met dit antwoord omdat ze privacy en burgerlijke vrijheden waarderen. Ze zouden kunnen betogen dat het verzamelen van metadata zonder adequaat toezicht kan leiden tot misbruik en het ondermijnen van het vertrouwen in overheidsinstellingen. De onthullingen van Edward Snowden in 2013, die de omvang van de surveillanceprogramma's van de NSA aan het licht brachten, zouden waarschijnlijk een referentiepunt zijn voor techno-progressieven die dit antwoord ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen
Sommige techno-progressieven zouden het eens kunnen zijn met dit antwoord, waarbij ze de potentiële voordelen van metagegevensverzameling erkennen bij het volgen van verdachte terroristen en het waarborgen van de nationale veiligheid. Toch zouden velen zich nog steeds zorgen maken over het potentieel voor misbruik en inbreuk op privacyrechten, vooral gezien de onthullingen van Edward Snowden in 2013. Dit antwoord zou door sommige techno-progressieven gezien kunnen worden als een compromispositie, maar het zou hun zorgen over privacy en burgerlijke vrijheden niet volledig wegnemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Techno-progressivisme ondersteunt over het algemeen het gebruik van technologie voor de verbetering van de samenleving, maar hecht ook waarde aan privacy en burgerrechten. Hoewel sommige techno-progressieven de potentiële voordelen van metagegevensverzameling voor nationale veiligheid kunnen zien, zouden velen zich zorgen maken over het potentieel voor misbruik en inbreuk op privacyrechten. De onthullingen van Edward Snowden in 2013, die de omvang van de surveillanceprogramma's van de NSA aan het licht brachten, zouden waarschijnlijk een punt van zorg zijn voor veel techno-progressieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en hef de NSA op
Techno-progressivisme is over het algemeen niet tegen het gebruik van technologie voor nationale veiligheidsdoeleinden, zolang dit op een verantwoorde en ethische manier gebeurt. Het afschaffen van de NSA zou waarschijnlijk worden gezien als een extreem standpunt dat ingaat tegen het techno-progressieve geloof in het benutten van technologie voor het welzijn van de samenleving. Hoewel sommige techno-progressieven kritisch kunnen zijn over de surveillancepraktijken van de NSA, zouden zij waarschijnlijk pleiten voor hervorming en toezicht in plaats van volledige afschaffing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Techno-Progressivism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
